החלטה בתיק עע"ם 6023/05

1.        בפני בקשה להמרת ערבון בהתחייבות עצמית. בפועל, הבקשה היא לפטור מהפקדת ערבון, שכן אין בהתחייבות עצמית כדי להעניק בטוחה כלשהיא למשיבים לגבי תשלום הוצאותיהם בערעור מעבר לחיוב בהוצאות בהחלטה שיפוטית.

           בין המערערת למשיב 1 קיימים חילוקי דעות לגבי השאלה האם מצבה הכלכלי של המערערת מצדיק הסתפקות בהתחייבות עצמית כבטוחה חלופית לערבון שנדרשה להפקיד. לטענת המערערת, מצבה הכלכלי אינה מאפשר לה להפקיד ערבות בנקאית. זאת, שכן היא מובטלת, היא טרם קיבלה לידה קצבת אבטלה, אין לה נכסים שבאמצעותם עשויה היא לגייס את סכום הערבון ואף אין לה בני משפחה או חברים בהם היא יכולה להסתייע לצורך זה. המשיב 1 מתנגד לבקשה שכן לטענתו אין המערערת  פורשת בבקשתה את מלוא התמונה. זאת, שכן, כך על פי הטענה, המערערת, שהיא שחקנית ובמאית, נהנית ממקורות הכנסה נוספים אותם לא טרחה לפרט בבקשתה.

2.        בנסיבות העניין איני רואה צורך לקבוע מסמרות לגבי יכולתה הכלכלית של המערערת. הטעם לכך הוא שמעיון בבקשה שלפני ובערעור, הגעתי לכלל מסקנה כי אין בידי לקבוע שבתיק זה קיימים סיכויי ערעור טובים במידה המצדיקה העתרות לבקשה. עתירת המערערת נסובה על בקשתה לרכוש זכויות בדירה, כאשר לכאורה  היא אינה עומדת בתנאים הנדרשים לכך על פי הנוהל שהוציא בעניין זה המשיב 2. בנסיבות אלה, איני סבורה שיש טעם מספיק לכך שהמשיבים יסתפקו בערבות אישית, שהיא כמובן פחות נזילה, וזמינה מהפקדת ערבון. זאת במיוחד נוכח העובדה כי מתגובת המשיב 1 עולה שהמערערת טרם שילמה את ההוצאות שנפסקו לחובתה בערכאה קמא.

           התוצאה היא שהבקשה נדחית. המערערת  תפקיד את הערבון בו חויבה תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו ובכללם ימי פגרה, ולא - יידחה ההליך, ללא מתן התראה נוספת.

ניתנה היום, ז' בתשרי התשס"ו (10.10.2005).

                                                              שושנה ליבוביץ

                                                                     ר ש מ ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /אמ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: